짱공유

논문 준비 중인 같은 입장에서 표절은 당연히 나쁜 것입니다.

표창원씨가 인용구 때문에 표절 사과를 했다는 것에 쉴드 치시는 분들이 계신데

논문에서 인용구 하나는 매우 중요한 것입니다. 도둑질이나 마찬가지죠.

만약 모두가 잘 알고 있는 아인슈타인의 상대성 이론에 관해 인용구를 안썼다고 하여도 표절입니다.

저도 같은 실수를 한 적이 있습니다. 미국에서 논문은 아니지만 학부생 때 논문 형식의 글을 쓰는 것이였죠.

뭣도 모르고 인용구 안썼다가 표절이라고 교수한테 퇴학 협박까지 받았습죠 -_-;; 

14페이지 짜리 날리고 처음부터 다시 썼습니다.

표창원씨가 인용한 것은 그닥 유명하지 않은 사람의 것인데 더욱이 조심하였어야 할 부분입니다.

물론 실수 일 수도 있겠죠. 개인적으로는 표창원씨가 실수 한 것이라 생각합니다.

그러나 그 실수라는 것을 판단 할 기준이 없기 때문에

인용구의 부재는 하나의 지식 갈취로서 당연히 잘못된 것입니다.

그거 하나 때문에 사과까지해? 라고 생각 할 사안이 아니라는 것입니다.

둘째, 문대성이든 표창원이든 김혜수이든 표절을 하였다면 당연히 까여야 하는게 맞습니다.

(그것이 만약 작은 인용구를 쓰지 않았다는 것 만으로도요)

여기서 새누리당 인사에 대해서는 암 소리 안하다가 표창원만 죽어라 까는 것도 웃긴거고

그걸 또 인용구 가지고 뭘 그러느냐 비교적 양심적이다 또는 용기에 박수를 친다 라고 하는 것도

매우 정치적으로 편협한 것이죠.

어떠한 형식이든 표절은 비판 받아야 하는게 마땅합니다. 박수 치자는 소리 할 필요가 없는 거죠.